|
Yazar
|
:
İsmail SARITEKE
|
|
Türü |
:
|
Baskı Yılı |
:
2017
|
Sayı |
:
20
|
Sayfa |
:
513-518
|
DOI Number: |
:
|
Cite : |
İsmail SARITEKE , (2017). İLERİ TARİHLİ ÇEK VE UYGULAMADA ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR. Route Education and Social Science Journal , 20, p. 513-518. Doi: 10.17121/ressjournal.904.
|
2019 1259
|
Özet
Bu çalışmada ileri tarihli çek İngiliz ve Türk hukuku kıyaslanarak anlatılacaktır. İngiliz hukukuna değinmemizin sebebi Cenevre Yeknesak Kuralları ile birlikte Avrupa'da oluşan çek hukuku rejiminin İngiliz hukukunda benimsenmemiş olmasıdır. Böylece çek konusunda iki farklı hukuk sisteminden bahsetmek mümkündür. İleri tarihli çek her iki sistemde de geçerli kabul edilmiş olup bu konu tartışmalı değildir. Tartışmalı olan hususlar ileri tarihli çekin uygulamalarından kaynaklanmaktadır. Bu çalışmada bu iki sistemi kıyaslayarak ve çekin ortaya çıkış amacı da göz önünde bulundurularak ileri tarihli çek ve ileri tarihli çek uygulamasında ortaya çıkabilecek başlıca iki sorun olan vaktinden önce ibraz ve keşidecinin düzenleme tarihinden önce ölümü, iflası veya kısıtlanması anlatılmaya çalışılacaktır.
Anahtar Kelimeler
Çek, İleri Tarihli Çek, Yargıtay, Çek Kanunu
Abstract
In this study, the post-date check will be explained by comparing British and Turkish law. The reason why we are referring to English law is that the Geneva Check Convention and the check legal regime in Europe have not been adopted in English law. Thus, it is possible to talk about two different legal systems in the field of checks. Post-date check is accepted on both systems and this issue is not controversial. Controversial issues arise from application of post-dated checks. This study will attempt to explain the two major problems that may arise in the application of the post-date check, comparing the two systems and taking into account the fact that the withdrawal is intended to occur before the date of the submission of the submission and the interrogator's date of regulation.
Keywords
Check, Post Date Check Çek, Yargıtay, Check Law