|
Yazar
|
:
Burak BALIK
- Serhat BAŞARAN - Pınar Can TUNÇ & Ahmet TUNÇ
|
|
Türü |
:
|
Baskı Yılı |
:
2025
|
Sayı |
:
94
|
Sayfa |
:
231-245
|
DOI Number: |
:
|
Cite : |
Burak BALIK - Serhat BAŞARAN - Pınar Can TUNÇ & Ahmet TUNÇ , (2025). SOSYAL HAREKETLER VE ÇATIŞMA YÖNETİMİ: ETKİ AJANLARININ STRATEJİLERİ. Route Education and Social Science Journal , 94, p. 231-245. Doi: 10.17121/ressjournal.3689.
|
102 75
|
Özet
Toplumsal hareketler olgusu insanlık tarihi kadar eskidir. İster modern öncesi dönemde ister modern dönemde olsun, bu tür hareketlere dini, ekonomik, toplumsal ve siyasal birçok nedenle rastlanabilir. İnsanlık tarihi kadar eski sayılabilecek bu olgunun nedenlerini ve sonuçlarını açıklamak için birçok teori ortaya atılmıştır. Bu teorilerin en bilinenleri Kaynak Seferberliği Teorisi ve Siyasal Süreç Teorisi'dir. Her teoride olduğu gibi, bu iki teorinin de toplumsal hareketleri açıklamada güçlü ve zayıf yönlerinin olduğu tartışılan bir konudur. Özellikle son yıllarda toplumsal hareketler olgusunu hem gelişmiş kapitalist ülkeleri hem de gelişmemiş veya gelişmekte olan ülkeleri kapsayacak şekilde açıklama girişimleri olmuştur. Bu girişimlerin başında etki ajanları kavramı gelir. Her kavram gibi, etki ajanları kavramı da ortaya çıktığı Soğuk Savaş döneminden günümüze kadar birçok dönüşüm geçirmiştir. Bu çalışmada, etki ajanları kavramının ortaya çıkışı ve zaman içerisinde geçirdiği dönüşüm incelenecek ve toplumsal hareketler olgusunu açıklamada mevcut teorilere alternatif olup olamayacağı irdelenecektir.
Anahtar Kelimeler
Etki Ajanları, Siyasal Süreç Teorisi, Kaynak Seferberliği Teorisi, Toplumsal Hareketler.
Abstract
The phenomenon of social movements is as old as human history. Such movements, whether in the pre-modern period or in the modern era, can be encountered for many religious, economic, social and political reasons. Many theories have been put forward to explain the causes and consequences of such a phenomenon, which can be considered as old as human history. The most well-known of these theories are the Resource Mobilisation Theory and the Political Process Theory. As with every theory, it is a debated issue that these two theories have strengths and weaknesses in explaining social movements. Especially in recent years, there have been attempts to explain the phenomenon of social movements in a way to cover both developed capitalist countries and undeveloped or developing countries. At the forefront of these attempts is the concept of agents of influence. Like every other concept, the concept of agents of influence has undergone many transformations from the Cold War period in which it emerged until today. In this study, the emergence of the concept of agents of influence and its transformation over time will be analysed and whether it can be an alternative to existing theories when used to explain the phenomenon of social movements will be examined.
Keywords
Agents of Influence, Political Process Theory, Resource Mobilization Theory, Social Movements.