|
|
|
Yazar
|
:
Muhammed ŞAHİN
|
|
|
Türü |
:
|
|
Baskı Yılı |
:
2024
|
|
Sayı |
:
86
|
|
Sayfa |
:
252-276
|
|
DOI Number: |
:
|
| Cite : |
Muhammed ŞAHİN , (2024). TÜRKİYE’DE SEÇİM KANUNLARINDA DEĞİŞİKLİK GELENEĞİ VE ANAYASANIN 67’NCİ MADDESİNİN SON FIKRASININ BU GELENEĞE ETKİSİ. Route Education and Social Science Journal , 86, p. 252-276. Doi: 10.17121/ressjournal.3552.
|
|
173 172
|
Özet
Seçimler demokratik düzenin kalbi niteliğindedir. Nitekim demokrasi tanımları ve modellerinin hepsinde seçimler vazgeçilmez unsur olarak kendisine yer bulmaktadır. Seçimlerin temsilin sağlanması ve siyasal iktidarın belirlenmesi işlevleri, siyasi partilerin ve siyasal iktidarın seçim olgusuna özel ilgi göstermesine sebep olmaktadır. Nitekim bu ilgi, seçim kanunlarının ve seçim sisteminin sürekli biçimde siyasi gündemde olmasının ve değişikliğe uğramasının temel sebebidir. Türkiye’de Cumhuriyet dönemi çok partili demokratik hayata geçildiğinden beri seçim kanunları ve seçim sistemi siyasetin dizaynında araç olarak kullanılmaya çalışılmıştır. Nitekim seçim kanunlarında seçim öncesi yapılan değişikliklerin sıklığı, iktidarların seçim kanunları üzerinden siyaseti dizayn etme isteğinin sonucudur. Bu çalışmada 1946’da çok partili seçimlerin başlamasıyla birlikte seçim kanunlarında yapılan ve seçim sistemine etki eden değişiklikler incelenerek Türkiye’de seçim kanunlarında siyasi saiklerle değişiklik yapma geleneğinin resmi çizilmeye çalışılacaktır. Anayasada 2001 yılında yapılan değişiklikle seçim kanunları için getirilen “1 yıllık süre” şartının uygulamada etki durumu ve bu geleneğe etkisi tartışılacaktır. Nitekim bu tartışma bağlamında Anayasa hükmünün mevcut haline yönelik öneriler getirilecektir.
Anahtar Kelimeler
Seçim Kanunları, Seçim Herestetiği, Seçim Sistemi, Seçim Manipulasyonu
Abstract
Elections are the heart of the democratic order. As a matter of fact, elections are essential elements in all definitions and models of democracy. The functions of elections which ensures representation and determines the political power undertaken by elections cause political parties and political power to pay special attention to the phenomenon of elections. As a matter of fact, this interest is the main reason why election laws and the election system are constantly on the political debate and subject to change. Since the transition to multi-party democratic life in the Republican era in Türkiye, election laws and the election system have been be used as a tool in the design of politics. As a matter of fact, the frequency of changes made in election laws before the election is the result of the governments' desire to design politics through election laws. In this study, with the start of multi-party democratic elections in 1946, the changes made in the election laws that affected the election system will be examined and a picture of the tradition of making changes in the election laws for political reasons in Turkey will be drawn. The effect of the "1-year period" requirement for election laws introduced by the 2001 amendments to the Constitution in practice and its impact on this tradition will be discussed. As a matter of fact, in the context of this discussion, suggestions will be made regarding the current form of the Constitutional provision.
Keywords
Electoral Laws, Electoral Heresthetics, Electoral System, Electoral Manipulation
